Letrado 21

Inicio » Civil » Procesal Civil

Category Archives: Procesal Civil

El acceso a la justicia en los distintos procedimientos especiales ante la Jurisdicción Inmobiliaria

El presente ensayo académico explora los distintos procedimientos de naturaleza inmobiliaria trabajados durante la clase de “Procedimientos Judiciales Inmobiliarios II” de la maestría en Derecho Inmobiliario, a la luz de las garantías mínimas de la tutela judicial efectiva, tomando especial consideración en el derecho al acceso a la justicia. Se pretende con este esfuerzo determinar hasta qué punto deben ser revisados estos procedimientos para garantizar una justicia más accesible, oportuna y efectiva.

(más…)

Anuncios

La acumulación de medidas de instrucción: de lo posible a lo factible

Con la instauración de la figura de “acumulación” en la práctica judicial contemporánea, se ha sostenido la tesis de que todos los pedimentos que se someten ante la autoridad judicial, inclusive las medidas de instrucción, pueden acumularse conjuntamente con la decisión al fondo; todo esto, bajo el pretexto de evitar dilaciones innecesarias. En el presente texto se plantea que las solicitudes de medidas de instrucción no deben ser acumuladas por la autoridad judicial, exponiendo los argumentos que respaldan funda la tesis a refutar, y presentando razones a contrario para demostrar esta facultad no procede para medidas preparatorias.

(más…)

La dispensa matrimonial para la mujer recién divorciada

La dispensa matrimonial para la mujer recién divorciada

(y la paradoja que representa ante nuestros tribunales de justicia)

Temas como éstos han creado en mi la concepción de que vivimos en un Estado “Constitucional” del Derecho en un sentido puramente nominal, ya que la parte más importante de un EDC es precisamente pasar de las palabras a los hechos, y es precisamente la parte que omitimos constantemente a la hora de interpretar y aplicar las normas “vigentes” en nuestro ordenamiento jurídico, que no sólo se conforma de reglas, sino además de principios y valores con rango constitucional; Pero me estoy adelantando a los eventos en cuanto al orden en que deben ser narrados. El presente esfuerzo es un estudio al artículo 35 de la ley 1306-bis sobre Divorcio, en comparación con el principio de igualdad consagrado en nuestra Constitución, así como la figura de la “dispensa matrimonial” utilizada para buscar una solución salomónica al problema que esta disposición legal genera, y los problemas que ésta última representa a la luz de una interpretación consistente y coherente tanto con el sistema normativo vigente, como además con la realidad social dominicana. Quiero agradecer especialmente a las colegas Keila Elizabeth González, Ingri Liberato Torres y Sudelgi Rosario Mena, cuyos aportes ayudaron a que pudiera estructurar este trabajo. 


(más…)

Crónica Jurisprudencial: Sobre el uso del “y/o” en las sentencias judiciales.

Tribunal: PRIMERA CAMARA CIVIL Y COMERCIAL DE LA SCJ
Número de Expediente: 2010-1516
Fecha de la Sentencia: 30 DE ENERO DEL 2013
Materia: CIVIL

Extracto: Procedimiento civil. Sentencia. Nulidad. Redacción. El empleo de la expresión “y/o” contraviene las disposiciones del artículo 141 del Código de Procedimiento Civil.

He aquí el contenido completo de la decisión:

Crónica Jurisprudencial: El art. 921 del CPC y el Rol del Juez de Paz.

Tribunal: PLENO SCJ
Número de Sentencia: 11
Fecha de la Sentencia: 30 DE ABRIL DEL 2003
Materia: Correccional.

Extracto: El artículo 921 del Código de Procedimiento Civil establece para la fijación de sellos que cuando las puertas estuvieran cerradas o hubieren obstáculos para realizarse, el juez de paz dictará entonces, con carácter provisional lo que fuere procedente y dará cuenta inmediatamente con su disposición al presidente del tribunal de primera instancia de su distrito para que resuelva conforme a derecho. En la especie, se determinó que el Juez de Paz actuante actuó mutus propio sin dar cuenta al presidente del Juzgado de Primera Instancia, lo que a juicio de la Corte de Casación constituyó un exceso de sus funciones y la actuación devino en irregular. Sentencia Casada.

He aquí el contenido completo de la decisión, agradeciendo al colega Robert de Aza Batista, por este interesante aporte:

El Doble Grado como un Derecho Constitucional de las Partes

En el estudio de nuestra legislación procesal penal verificamos dos aspectos relevantes en los que se centra el presente ensayo: por un lado tenemos que el artículo 21 del Código Procesal Penal establece que el imputado tiene derecho a un recurso contra las sentencias condenatorias ante un juez o tribunal distinto al que emitió la decisión; y por el otro tenemos los distintos sujetos procesales que, además del imputado, conforman el proceso penal, como son el ministerio público, la víctima, la parte querellante, el actor civil y los terceros civilmente demandados. En virtud de lo antes expuesto, este trabajo se centra en la doble instancia como un derecho de las partes en el proceso, para lo cual se requiere puntualizar en que consiste exactamente la doble instancia, y en consecuencia, si la misma puede ser vista como una prerrogativa de las partes que se ven envueltas dentro del proceso, tomando en cuenta para ello las diversas teorías existentes que discuten la naturaleza del doble grado de jurisdicción, y sobre todo, si este derecho es inherente únicamente al imputado dentro del proceso.

(más…)

Los principios y valores reguladores del proceso civil y su fundamento constitucional

Uno de los más grandes errores cometidos por los profesionales del derecho es ver el procedimiento como una mera sucesión de actos encaminada a un fin, sobre todo bajo el paradigma que los únicos lineamientos a seguir se encuentran expresa y exclusivamente consagrados en la Ley. Esto deviene en una falacia, sobre todo si tenemos una visión pragmática del derecho, que si bien no podemos dejar de tener una idea práctica de cómo debe llevarse a cabo, no podemos dejar de lado las razones por las cuáles se establecen ciertas reglas.

El presente ensayo estudia los principios rectores del proceso civil; nótese que utilizamos el término “principio” en vez de “norma”, dado a que la norma no es más que el resultado de una concretización positivizada de los principios; en otras palabras, mientras la norma contesta el “¿cómo?”, el principio contesta el “¿Por qué?”. En esta ocasión, veremos el por qué del derecho procesal civil a través de sus principios orgánicos, tomando en cuenta que muchos de ellos tienen un arraigo constitucional como veremos más adelante.

(más…)

A %d blogueros les gusta esto: