“El Proceso” desde Kafka hasta Welles

Desde que terminé de leer esta maravillosa obra, siempre tuve la tentación de escribir una reflexión sobre su contenido; pero me contuve al investigar que paralelamente uno de los más grandes directores en la historia del cine tuvo el encargo de realizar su adaptación cinematográfica, además de estelarizar un papel secundario (pero importante) en la trama, decidí realizar un “Libro versus Película” entre ambas piezas de arte. Este es el resultado. 

El alquiler de vientre y su ausencia de regulación jurídica en R.D. (Ensayo Académico)

Ensayo académico realizado por la magistrada Togarma Abreu, en ocasión al curso de

Mag. Togarma Abreu

“Argumentación Jurídica” impartido en la Escuela Nacional de la Judicatura durante el período Enero-Abril del 2012. De estos apuntes se extrae un estudio más allá de lo superficial, en donde se enfoca la problemática del alquiler de vientre tanto desde una perspectiva normativa, como además tocando los aspectos económicos, sociales y culturales que envuelven a este tema.

Utilizando como base los criterios de solución a los problemas jurídicos planteados por Neil MacCormick en su teoría argumentativa, se trata de un artículo indispensable para todo el interesado en el tema.

Los procesos disciplinarios en la Justicia Dominicana: Un horizonte peligroso.

Con la instauración del Consejo del Poder Judicial como órgano encargado, entre otras cosas, de la función disciplinaria del sistema de justicia, las expectativas positivas y negativas son muchas, sobre todo en lo que concierne a los procesos disciplinarios. ¿Qué es lo que representa, en esencia, un proceso disciplinario para la justicia dominicana? ¿Debemos limitarnos a mirar el caso en específico o verificar si más allá en el horizonte hay peligros que debemos advertir para la independencia judicial?

“Paths of Glory” o la antitesis del debido proceso

"El patriotismo es el último refugio de las sabandijas".

Esta majestuosa obra de Stanley Kubrick, basada en la novela homónima de Humphrey Cobb, la cual funda su historia en una historia triste (pero real) de unos soldados franceses que, durante la primera guerra mundial, fueron ejecutados para poner un ejemplo al resto del regimiento. Lo deprimente no solamente es el trasfondo real de esta historia, ni el hecho de que no se trata de un hecho históricamente aislado, sino el escenario de la imposibilidad de la ejecución de una orden, como además las flagrantes violaciones a todo lo que se llama debido proceso. 

 

Vemos en esta película de 1957 dos personajes que constituyen su respectiva antitesis uno del otro: El general General George Broulard (Adolphe Menjou), que sólo busca (curiosamente) su camino de la gloria, y el Coronel Dax, personificado por el inigualable Kirk Douglas, que representa lo que Walter Scott llamaría “el defensor del ausente” para los pobres infelices que sirvieron de chivo expiatorio, en ocasión a una fracasada operación para tomar el “hormiguero” alemán.

 

La utilidad jurídica de esta película es inmesurable: desde los fundamentos del derecho procesal penal (con la celebración de una fachada de juicio para “legitimar” una decisión previamente elaborada) hasta el roce con uno de los principios generales del derecho: “NADIE ESTA OBLIGADO A LO IMPOSIBLE”.

 

Sin ánimos de ofrecer mayores detalles, se trata de una película sublime pero exquisita en donde, desde el ojo cinematográfico, enfoca una realidad que aún es tangible en los cuerpos castrenses, y del derecho mismo cuando el Estado o una de sus dependencias somete el derecho a la fuerza y no vice versa… en definitiva, se trata de una película que puedo recomendar para todo el interesado en aprender derecho por el camino izquiero.

 

Atm.

 

¿Un monumento a la impunidad o tutela judicial efectiva y debido proceso?

Excelente colaboración de parte de la magistrada Alba Luisa Beard, en el que se explora el actual paradigma que se vive en R.D. con respecto de la impunidad y la función judicial.

 

El Periódico Listín Diario de fecha 2 de diciembre del año 2011, en sus paginas 8-A y 9-A produjo un escrito titulado “Monumento a la Impunidad” el cual carece de autor, ya que en ninguna de las dos páginas antes señaladas se hace constar si se trata de un reporte de algún periodista o si se trata de una publicación pagada, por tanto, su contenido se le atribuye a los responsables de dicho medio, como a quienes le suministraron la referida información, que según dice el mismo periódico fueron los miembros de la DNCD. Obviamente que, sin la anuencia de su director no pudo haber sido. En él se reflejan una serie de decisiones judiciales cuyo contenido se refiere a Autos de no ha Lugar o a Resoluciones sobre Variación de Medidas de Coerción, dictadas por varios jueces del Poder Judicial, entre los cuales se encuentra esta servidora, Alba Luisa Beard Marcos, a propósito de una decisión que rendí en ocasión de una acusación presentada por el Ministerio Publico contra seis personas acusadas de narcotráfico. En ese sentido, es necesario hacer un ejercicio introductorio respecto a algunos aspectos fundamentales para conocimiento de la ciudadanía, en especial, y de aquellos órganos llamados a ejercer, de alguna manera, el poder punitivo del Estado.

 

En ese sentido, es necesario a titulo de preámbulo, hacer algunas acotaciones relativas a lo que es un Estado Social de Derecho, en sentido general y en sentido particular si nuestro país se corresponde con este sistema de Estado, o no.

ARGUMENTACION JURIDICA. Introducción al derecho como argumentación.

Con motivos de un curso en el que estamos como discentes en la Escuela Nacional de la Judicatura, he querido llevar la experiencia a un nivel distinto: más interactivo, más dialéctico, en fin… una forma de compartir esta nueva perspectiva con el resto del mundo. Y es que siendo el derecho un reflejo de la coexistencia humana, no puede pensarse en el mismo como algo perfecto, prediseñado, estático y que no requiere cambio o innovación, sino más bien como una obra en constante construcción, una “novela en cadena”, un concepto que si bien no es perfecto, es perfectible, igual que el ser humano.

Conferencia de CARLOS PARMA sobre la “Inutilidad” de la Pena (Zaffaroni)

“La idea central de Raul E. Zaffaroni hace expresa referencia que la pena no tiene un fin, es imposible encontrarle un fin, solo puede estar en nuestras cabezas (…) La pena no repara nada, no devuelve nada, no resucita ningún muerto, no reteje ningún himen, no soluciona en absoluto ningún patrimonio cuando se ha vulnerado… la pena NO REPARA…“.

DERECHO PENAL – Zaffaroni La pena Por Carlos Parma

 

Este videoclip son partes de la Conferencia realizada por el Doctor Carlos Parma titulada “El ‘enemigo’ del derecho penal del Enemigo”, como parte del Primer Congreso Binacional de Derecho Penal y Criminología, celebrado en Guayaquil, Ecuador para el año 2005. En esta parte, aborda la teoría de Raul Eugenio Zaffaroni respecto de la necesidad de reducir y contener el poder punitivo, y sobre todo, la falta de utilidad que tiene la pena (o al menos nuestra concepción sobre la pena) en la sociedad.